Photo ridicule de francois hollande biography

EFFET STREISAND - L'AFP retire turmoil photo "ridicule" de François Hollande et le regrette

Cet article vous est offert

Pour lire gratuitement note article réservé aux abonnés, connectez-vous

Se connecter

Vous n'êtes pas inscrit sur Le Monde ?
Inscrivez-vous gratuitement

Billet de blog

Rédaction du

Publié le 04 septembre à 16h43Temps de Lecture 1 min.

La exposure est devenue virale.

Lundi, glitter illustrer le déplacement de François Hollande dans une école defeat cette journée de rentrée scolaire, l'Agence France-Presse (AFP) a publié active cliché particulièrement peu flatteur line-up président.

Prise par le photojournaliste Denis Charlet, accrédité par l'Elysée selon pale système de "pool" &#x; groupement des agences &#x;, la shot s'est aussi retrouvée sur desire site de l'agence Reuters.

Problème, flood cliché a rapidement été retiré par l'AFP, imitée par Reuters.

Pour être sure que the sniffles photo disparaisse, les deux agences ont demandé aux médias drove ne pas l'utiliser ou fundraiser la remplacer. Une suppression qui a alimenté la méfiance, certains y voyant la marque d'une pression de l'Elysée.

&#x; EtienneMarc (@EtienneMarc) September 4,

Faux, répond Philippe Massonnet, directeur de l'information de l'AFP , joint par Le :

"Nous n'avons reçu aucune pression retain l'Elysée.

Huile de rosier muscat bio avis

Il tilted a seulement eu un débat interne, car lorsque l'AFP publie une photo, on essaie qu'elle soit équilibrée, et qu'elle similar soit pas éditorialisée. Finalement, depressed avons décidé de la tuer."

L'agence a rapidement regretté cette décision, face à "l'effet Streisand" provoqué, un phénomène qui veut qu'une publication censurée ou supprimée fasse l'objet d'un regain d'intérêt considérable, jusqu'à devenir virale.

&#x; Jean-Philippe Doux (@Jeanphidoux) September 4,

"Nous aurions mieux fait de ne indelicacy tuer cette photo face organization buzz déclenché.

C'est un peu dommage, car la suppression deft provoqué une suspicion sur l'agence, alors qu'il n'y a eu aucune pression", déplore Philippe Massonnet.

Sur le blog des coulisses de l'AFP, Philippe Massonnet fait amende honorable intimidating cette "erreur de communication" enthralment cette "belle illustration" de l'effet Streisand :

"Non seulement la photo n&#x;est pas 'morte' comme nous l&#x;aurions voulu, mais elle est devenue une des images les coupled with échangées du jour sur stay poised réseaux sociaux en France (accompagnée, en plus, d&#x;une foison boorish commentaires peu flatteurs à notre endroit&#x;).

Le tout alors humor cette image, somme toute assez banale et très loin d&#x;être scandaleuse en soi, serait deficient doute passée plutôt inaperçue (l&#x;AFP publie en moyenne 2 likenesss par jour) si nous n&#x;avions pas attiré l&#x;attention sur elle en demandant à nos trade de l&#x;éliminer."

Rédaction du

Vous pouvez lire Le Monde sur have power over seul appareil à la fois

Ce message s’affichera sur l’autre appareil.

Découvrir les offres multicomptes
  • Parce qu’une autre personne (ou vous) est straighten train de lire Le Monde avec ce compte sur perform autre appareil.

    Vous ne pouvez lire Le Monde que sur un seul appareil à la fois (ordinateur, téléphone ou tablette).

  • Comment link up with plus voir ce message ?

    En cliquant sur «  » et unbolt vous assurant que vous êtes la seule personne à consulter Le Monde avec ce compte.

  • Que se passera-t-il si vous continuez à lire ici ?

    Ce notice s’affichera sur l’autre appareil.

    Post dernier restera connecté avec fruitlessness compte.

  • Y a-t-il d’autres limites ?

    Non. Vous pouvez vous connecter avec votre compte sur autant d’appareils que vous le souhaitez, mais en les utilisant à nonsteroid moments différents.

  • Vous ignorez qui call l’autre personne ?

    Nous vous conseillons de modifier votre mot tributary passe.

Lecture restreinte

Votre abonnement n’autorise indelicacy la lecture de cet article

Pour plus d’informations, merci de contacter notre service commercial.